新聞中心
行業(yè)動態(tài) | 銀行存管門檻高平臺難攀 P2P被“卡脖子”
“最近,很多地方銀行已經(jīng)主動和第三方支付做聯(lián)合存管,態(tài)度很積極,甚至有些南方銀行也跑到北京來了,但是很多平臺存管無法落地?!币幻脚_負責人向《華夏時報》記者說。
距離去年12月底出臺《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》(下稱《意見稿》)已過去半月,各家平臺陸續(xù)開始行動起來,朝著細則的方向規(guī)范自己,但不少平臺發(fā)現(xiàn)自己面臨著最大的問題是銀行存管。
1月12日,在《華夏時報》舉辦的首期互金私董會上,多位平臺負責人表達了自己的擔憂,資金存管門檻較高,大部分平臺不夠格。
《意見稿》給P2P機構(gòu)的過渡期為18個月,如果不完成資金銀行存管,平臺極有可能面臨關門窘境。融都科技副總裁邵建良向《華夏時報》記者表示,目前平臺接入銀行的存管系統(tǒng)在技術(shù)上是不成問題的,但銀行需要通過監(jiān)管要求及用戶使用體驗來完善系統(tǒng)降低存管的門檻。
銀行存管門檻高平臺難攀
近日,深圳、上海、北京陸續(xù)叫停了P2P等新增互聯(lián)網(wǎng)金融公司登記注冊,這是《意見稿》出臺后地方金融辦首次收緊網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管措施。與此同時,部分地方金融辦正在制定方案,擬對存量不合規(guī)操作的P2P機構(gòu)進行清理。
眼下,存量平臺的日子也不那么好過?!白畲蟮膯栴}還是銀行存管,現(xiàn)在很多平臺都不夠格?!币幻脚_負責人在私董會上的發(fā)言引發(fā)不少認同。
《意見稿》要求,網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)應當實行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理,選擇符合條件的銀行業(yè)金融機構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機構(gòu)。
上述平臺負責人說,現(xiàn)在很多銀行的資金存管都對平臺設有很高的門檻?!氨热缫笫菄谢蛴袊髤⒐煽毓?,或是上市公司,注冊資本在3000萬到 5000萬之間,存續(xù)期在三年以上,還要交大筆保障金。我接觸的無論是城商行還是國有銀行,準入條件大致相同,沒有多少愿意降低門檻的。”
盡管監(jiān)管細則沒有對注冊資本門檻提出明確要求,但是資金存管這塊又卡了大部分平臺的脖子。有平臺負責人稱,自己與數(shù)家銀行溝通資金存管合作,多數(shù)銀行擔憂自身聲譽被P2P平臺拖累,要求極為苛刻。
目前完成資金銀行存管工作的P2P機構(gòu)屈指可數(shù),主要模式有純銀行存管模式和聯(lián)合存管,聯(lián)合存管主要是第三方支付機構(gòu)在銀行開立交易資金專用賬戶,委托銀行對專用賬戶內(nèi)的各家P2P機構(gòu)客戶交易資金進行存管。
但是,第三方支付機構(gòu)具不具備資金存管資格尚存爭議,而銀行自身系統(tǒng)也是個問題。此前有平臺負責人向《華夏時報》記者說:“我們和銀行簽了協(xié)議,但存管一直沒有辦下來,說是后臺系統(tǒng)沒弄好?!?/span>
即使成功接入銀行存管系統(tǒng)的平臺,耗時和精力也頗多。積木盒子聯(lián)合創(chuàng)始人魏偉透露,為了實現(xiàn)系統(tǒng)對接,積木盒子專門組建20-30人的技術(shù)團隊,花費8-9個月時間與民生銀行進行系統(tǒng)對接。愛錢幫創(chuàng)始合伙人趙靜婷介紹,銀行不太熟悉互金業(yè)務,“我們與銀行雙方技術(shù)團隊一起做的,但整個方案其實是我們往前推,前后總共花了一年時間?!?/span>
截至目前,中國有2500多家平臺,要成功對接上銀行存管系統(tǒng),可謂是粥少僧多。目前比較成熟完善的存管系統(tǒng)為證券交易系統(tǒng),股民的銀行賬戶與證券賬戶實現(xiàn)對接。
“這個主要是適合交易所的,但是P2P的業(yè)務流程和交易所模式完全不一樣,無法照搬這個系統(tǒng)。如果銀行不了解P2P,設計的系統(tǒng)會有瑕疵,用戶體驗也不好,難以滿足P2P機構(gòu)的產(chǎn)品創(chuàng)新與實時交易資金快速到賬的需求?!鄙劢颊J為,現(xiàn)在平臺、投資者、借款人三方共用一個賬戶,就是資金池模式,很難監(jiān)控資金流向。
本報記者了解到,目前有關部門正與銀行協(xié)商制定P2P資金存管操作細則,對銀行存管模式也會作出明確規(guī)定?!拔磥泶婀艿拈T檻將由監(jiān)管層面來明確,如果不明確對平臺反而是利好,因為標準由銀行來定可高可低。實際上,銀行對存管的需求量比較大,它們需要這塊業(yè)務?!鄙劢颊f。
平臺成本會上升
對于P2P行業(yè)而言,隨著監(jiān)管的逐步落定,未來平臺的運行成本無疑會越來越高,也就是說平臺的利潤空間會受到擠壓。
以存管為例,平臺還需要交納存管費用。有平臺負責人介紹,“現(xiàn)在平臺大多作拆標,存在資金錯配、期限錯配,P2P盈利來源主要就是利差和拆標。比如說借款標的如果是1年或2年,12個月期限的沒有多少人去買,只能拆成短標,短標的收益低,如果是一對一完全匹配,會損失部分投資人?!?/span>
過去,一家公司花幾十萬就可以買個平臺上線,現(xiàn)在無論是平臺的服務器、防火墻系統(tǒng)都需要提升。業(yè)內(nèi)計算,銀行資金存管再加上信息披露等,要全面完成這些配置,P2P平臺起碼需要設立上百人的技術(shù)團隊,而當前市場上能擁有這樣技術(shù)配置的企業(yè)鳳毛麟角。
在華夏私董會上,信息中介與平臺轉(zhuǎn)型也成為討論焦點。有市場人士稱,因為信息中介是要投資者自己來判斷風險,這會流失部分客戶。“因為理財和投資是兩個概念,很多平臺開發(fā)一站式理財,而投資的專業(yè)程度上相對較高,只作信息中介會趕走一部分的理財用戶,所以未來資金端會趨緊。”
信和大金融總監(jiān)張申認為,中國很多投資人層級還是相對較低,要做好投資者教育工作,“但即使是中介平臺,也應該有風控和推介標準,應該做些指引篩選引薦給投資者?!?/span>
合眾金服負責人說,“作信息中介平臺對一個平臺利潤有所壓縮,這次監(jiān)管可以讓更多踏實做事的企業(yè)留下來,真正有實力的企業(yè)會脫穎而出?!?/span>
現(xiàn)金巴士負責人唐明君則表示,細則在信息披露上應該有所區(qū)分,比如借款人端分企業(yè)和普通借款人的信息披露是不同的?!耙庖妼2P的規(guī)范是去除行業(yè)的害群之馬,凈化行業(yè),但可能會造成另一個結(jié)果是消除了差異化,優(yōu)質(zhì)公司的優(yōu)越性無法體現(xiàn)?!?/span>
張申認為,無論是互聯(lián)網(wǎng)系的平臺還是傳統(tǒng)系,作金融要靠牌照吃飯,“有些平臺的牌照很多,監(jiān)管出來后企業(yè)轉(zhuǎn)型的方向可以是打造一個平臺,資產(chǎn)端通過其他公司來作,不同的市場主體有不同的監(jiān)管?!泵裥鸥笨偛锰K琴認為,從監(jiān)管主要是基于保護互聯(lián)網(wǎng)金融這一新興行業(yè)正規(guī)發(fā)展考慮,目前各平臺仍需要苦練風控內(nèi)功,為實體經(jīng)濟服務。
另外,針對有平臺稱自己不是信息中介的僥幸心理,現(xiàn)場討論認為,這可能會導致自己被排除在行業(yè)之外?!霸诒O(jiān)管范圍之外,很多地方走不通,比如到工商局作廣告需要備案,可能連推廣都作不成。監(jiān)管釋放的信號是不斷慢慢完善。也就是說互聯(lián)網(wǎng)金融三不管的地帶越來越少,慢慢會形成監(jiān)管體系,而且未來混業(yè)監(jiān)管是趨勢?!贝蠹乙恢抡J為。